2024. 12. 9. 16:36ㆍ카테고리 없음
문서의 주요 내용을 한국어로 정리해드리겠습니다.
1. 토론의 개념
- 찬성과 반대 입장이 명확히 대립하여 자신의 주장을 설득하는 의견 교환 행위
- 토의와는 달리 찬반 대립이 분명하고 주장 관철이 목적
2. 토론의 주요 기능
- 의사소통능력 향상
- 논리적 문제해결 능력 강화
- 임기응변과 순발력 향상
- 배려하는 태도와 리더십 함양
3. 토론의 구성 요소
- 사회자: 규칙 환기 역할
- 토론자: 찬성과 반대 입장
- 청중/심사위원: 설득의 대상
- 논제: 찬반으로 구분되는 주제
- 토론 규칙: 시간, 순서, 역할 등
4. 토론자의 주요 역할
- 입론자(2분): 주장과 논거를 명확히 제시
- 핵심 개념 정의
- 주요 쟁점 제시 (도덕적 정당성, 사회경제적 이익, 실현 방안)
- 교차조사자(1분): 상대방 논리의 허점 지적
- 자유토론(8분)
- 최종발언자(90초): 핵심 주장 요약 및 마무리
5. 평가 기준
- 입론: 주장의 명확성, 근거의 적절성, 발표태도
- 교차조사: 질문의 효과성, 대응력
- 자유토론: 논제 관련성, 참여도, 예의
- 최종발언: 요약의 효과성, 상대방 반박의 적절성
이상의 내용은 효과적인 토론을 위한 기본적인 틀과 방법을 제시하고 있습니다. 추가로 궁금하신 부분이 있으시다면 말씀해 주세요.
여기 각 문제와 그에 대한 모범답안을 함께 제시하겠습니다.
[문제 1] (15점)
토론의 3가지 주요 구성 요소를 제시하고, 각각의 역할을 설명하시오.
[답안 1]
1) 토론자
- 찬성과 반대 측으로 나뉘어 각자의 입장을 대변함
- 입론자, 교차조사자, 최종발언자로 역할을 나누어 진행
- 상대방의 주장에 대해 논리적으로 반박하고 자신의 주장을 설득력 있게 제시
2) 논제
- 찬반으로 명확하게 구분될 수 있는 쟁점
- 평서문 형식으로 제시되며, 사실/정책/가치 명제로 구분
- 시의성과 논쟁성을 갖춘 주제여야 함
3) 청중(또는 심사위원)
- 토론자들의 설득 대상
- 토론 내용을 경청하고 평가
- 최종적인 판단과 평가를 수행
[문제 2] (20점)
입론 작성 시 포함해야 할 3가지 주요 논거 유형을 제시하고, 각각에 대해 구체적인 예시를 들어 설명하시오.
[답안 2]
1) 도덕적 정당성
- 해당 주장이 윤리적으로 타당한지를 논증
- 예시: "존엄사 법제화" 논제에서 인간의 자기결정권과 존엄성 보장 측면 강조
2) 사회·경제적 이익
- 실질적인 편익과 효용성을 제시
- 예시: "반려동물 보유세 도입" 논제에서 동물복지 향상과 관련 산업 발전 효과 제시
3) 구체적 실현 방안
- 정책이나 제도의 실행 가능성 입증
- 예시: "1인 미디어 규제 강화" 논제에서 구체적인 규제 기준과 절차, 감독 방안 제시
[문제 3] (25점)
다음 입론에 대한 교차조사 질문을 3가지 작성하고, 각 질문의 의도를 설명하시오.
[입론 내용]
"게임 이용 장애를 질병 코드화해야 합니다. WHO에서도 이미 게임 중독을 질병으로 분류했고, 최근 3년간 게임 중독 상담 건수가 2배로 증가했습니다. 질병 코드화를 통해 체계적인 치료와 예방이 가능해질 것입니다."
[답안 3]
1) 질문: "WHO의 게임 중독 질병 분류 기준은 무엇이며, 현재 우리나라 게임 이용자들의 몇 %가 이에 해당합니까?"
의도: 문제의 심각성을 구체적 수치로 확인하고, 기준의 모호성 지적
2) 질문: "상담 건수 증가가 실제 중독 증가 때문인지, 아니면 게임 이용자 수 증가에 따른 자연스러운 결과인지 어떻게 구분하십니까?"
의도: 인과관계의 불명확성을 지적하여 논거 약화
3) 질문: "질병 코드화 이외에 게임 과몰입 예방을 위해 고려해본 다른 대안은 무엇입니까?"
의도: 다른 해결책의 가능성을 제기하여 주장의 필연성 약화
이러한 형태의 추가 문제나 더 구체적인 답안이 필요하시다면 말씀해 주세요.